 |
|
Новости
19 Января 2015 года
Правительство подготовило антикризисные меры для промышленности
11 Января 2015 года
ФМС отменяет привилегии для граждан Украины
11 Января 2015 года
Владимир Путин подписал указ о правилах приема на службу иностранных военных
Все новости
|
|
|
|
Вопрос к юристу и его ответ
Вопрос
Автор: Михаил Шувалов, от 3 Февраля 2006г.
Здравствуйте, мой вопрос заключается в следующем: 28 октября 2005 года попал в ДТП, в котором был не виновен. Районный отдел ГАИ принял решение в мою пользу. Второй участник ДТП обжаловал это решение в УГИБДД МВД. По данной жалобе было проведено расследование: решение районного ГАИ было отменено постановлением от 29 ноября 2005 года, а дело передано в ОГИБДД УВД (в нижестоящую организацию), где в отношении меня было вынесено постановление об административном правонарушении от 10 декабря 2005 года. С данным решением я был не согласен и обратился с жалобой в районный суд 19 декабря 2005 года. 13 января 2006 года решением суда мою жалобу удовлетворили, административное дело в отношении меня было прекращено за истечением сроков давности, но виновные в ДТП в данном решении не были указаны. Страховая компания ответчика отказывается выплачивать ущерб, мотивирую свой отказ, что в данной ситуации нет виновных, хотелось бы узнать: 1) является ли отмена последнего решения ОГИБДД УВД основанием для вступления в силу предыдущего решения (районного ГАИ), 2) имеет ли силу промежуточное решение от 29 ноября 2005 года, где в отношении второго участника ДТП было прекращено административное дело. Подскажите мои дальнейшие действия в данной ситуации.
Ответ юриста
Данный вопрос требует более детальной разборки в устной форме и при непосредственном присутствии адвоката. Адвоката и его услуги Вы можете нанять в нашем агентстве.
Вернуться к списку вопросов
Добавить свой вопрос
|
|
