В соответствии с действующим законодательством кредитная организация не участвует в процедуре отзыва лицензии. Единственным способом восстановления ее нарушенных прав является обращение в суд с заявлением о признании незаконным приказа об отзыве лицензии

В подавляющем большинстве случаев законность приказов об отзыве лицензии проверяется арбитражным судом в порядке гл. 24 "Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц" АПК РФ.

13,99 Кб

Современное состояние экономики России характеризуется появлением условий, способствующих росту спроса на производные инструменты (деривативы) широким кругом хозяйствующих субъектов. К таким условиям можно отнести усиление ценовой волатильности финансовых активов и увеличение нестабильности на международных рынках. Однако существующее на настоящий момент законодательное регулирование экономики обусловливает ситуацию недостаточной востребованности этих инструментов экономическими субъектами и практически полного отсутствия хеджеров на российском рынке деривативов. Этим определяется актуальность предложенных к рассмотрению вопросов.

31,27 Кб

В любой хозяйственной деятельности всегда существует опасность денежных потерь, вытекающая из специфики тех или иных хозяйственных операций. Опасность таких потерь представляют собой финансовые риски. Предпринимательства без риска не бывает, однако во всем нужна мера. Риск обязательно должен быть рассчитан до максимально допустимого предела. Как известно, все рыночные оценки носят многовариантный характер. Менеджер призван предусматривать дополнительные возможности для смягчения крутых поворотов на рынке.
Риски, сопровождающие хозяйственно-финансовую деятельность, выделяются в особую группу финансовых рисков, играющих наиболее значимую роль в общем "портфеле рисков" предприятия.

14,59 Кб

Вопросы, возникающие в связи с правовым регулированием положения лишенных владения добросовестных приобретателей жилых помещений, бывших членов семьи собственников жилых помещений, прав пользователей жилых помещений, перешедших в силу залога к банковским учреждениям, в настоящее время весьма актуальны. Рынок недвижимости постоянно расширяется, его участниками являются как граждане, так и юридические лица. Однако по ряду вопросов законодательное регулирование сделок с недвижимостью до сих пор носит неполный либо нечеткий характер. Зачастую такая нечеткость обусловлена интересами защиты слабой стороны в гражданском обороте - граждан, не являвшихся собственниками жилья и переставших быть членами семьи собственника, либо граждан, получивших кредит в банке под приобретение жилья на условиях ипотеки приобретаемого жилья и не имеющих возможности вернуть его. Недостатки законодательства часто восполняются судебной практикой и разъяснениями высших судебных инстанций, которые могут противоречить друг другу и действующим нормативным и правовым актам. Кроме того, особой ценностью объектов недвижимого имущества объясняется появление и распространение на рынке недвижимости различных видов мошенничества, особенно при продаже жилых помещений.

21,41 Кб

Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности (п. 2 ст. 2 Закона N 54-ФЗ).
Порядок утверждения формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, а также порядок их учета, хранения и уничтожения установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2005 г. N 171 "Об утверждении Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники" (далее - Постановление Правительства N 171).

13,08 Кб

В письме от 17.10.2006 N 36-3/1993 Банк России разъяснил, что письмо ЦБ РФ от 17.07.2006 N 08-17/2540, распространившее на предпринимателей лимит расчетов наличными (60 тыс. руб. по одной сделке) и правила ведения кассовых операций, не является нормативным актом и не может применяться в качестве такового.

Давая правовую оценку разъяснениям, содержащимся в письме ЦБР от 17.07.2006 N 08-17/2540, "ЭЖ-Юрист" констатировал, что данным письмом ЦБР дал новое, не основанное на законе толкование указанию N 1050-У "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке", в котором ничего не говорится о предпринимателях (см.: Дмитриев В. Лимит на "наличку" // ЭЖ-Юрист. 2006. N 37. С. 11).

2,74 Кб

Когда кредитор заключает договор поручительства, он знает, что в договоре должны содержаться существенные условия обязательства, которое обеспечивает договор поручительства. Данные существенные условия можно определить в договоре поручительства, когда основное обязательство уже возникло.
Однако ст. 361 ГК РФ устанавливает: договор поручительства может быть заключен в том числе для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Как сформулировать договор поручительства, чтобы он был действительным и распространялся на указанное обязательство? Попытку ответить на него предпринял Президиум ВАС РФ в Постановлении от 30.09.1997 N 2515/97.

5,75 Кб